俺の勉強方法 余計なことは覚えない

今日はきめえ夫さんに参考までに俺の勉強方法を教えてた。
俺が危険物乙4に合格した時の勉強方法は暗記のみ。
ただただ愚直に暗記する。

参考書は買わずに、問題集のみを繰り返す覚える。
その時に注意する事は1つだけ。
解答を見た時に余計なことは覚えない。

例えばこんな感じ。

問:江戸幕府を開いた人を次から選べ

A:徳川家康 B:織田信長 C:豊臣秀吉 D:明智光秀

この問題の解答を見ると、答えはもちろんAの徳川家康だけど、B~Dの人物についても書かれている。
勉強のできる人なら、この問題でB~Dの人物についても理解するんだろうけど、俺にはそんな頭脳は無い。
だから、解答だけを覚えてB~Dの人物についての解説は読まない。
江戸幕府を開いのは徳川家康とだけ覚える。

それを何度も繰り返して、何度も間違う問題だけ徹底して繰り返す。
乙4の試験ならそれだえけで合格できるはず。



きめえ夫さんに、今までどうやって勉強していたかを聞いたら基本的に参考書を読むだけだったそうだ…。
そして参考書の問題をそのまま何度かノートに書き写すだけ…。
多分…それじゃ受からないよね…。

乙4程度ならとにかく問題をこなして暗記するだけで合格できるはず…。

きめえ夫さんは『過去問は過去の問題だから、本番では同じ問題は出ない!』って考えだった…。
いや、だって乙4なら同じような問題が出るし…というか、同じような問題しか出ないよ…。

俺も勉強ができないから偉そうなことは言えないけど…。
多分、きめえ夫さんは勉強の仕方が悪いんだと思う。
乙4なら過去問を暗記すれば合格できるのに…。

今日、話してみたけど『過去問だけやる。それで何とかなる!』っていう俺が実際にやった勉強方法は信用してないみたいだった…。

変なところで強情だな、きめえ夫さんは。



ランキング参加中↓
にほんブログ村 その他日記ブログ フリーター日記へ
にほんブログ村

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  1. 匿名 より:

    過去問オンリーは割りと資格関連の勉強法では王道だからなあとこれはなれるまで難しいけど手を動かして書いて暗記は効率悪いから読んで覚えるようにしたらたいていの資格はどうにかなる

  2. 匿名 より:

    おー、なかなか合理的な勉強法じゃないですか
    やる夫さん、勉強嫌いなだけで頭は結構いいと思いますよ
    その証拠に、日々のブログの文章から知性が感じられますからね

  3. 匿名 より:

    やる夫さんのブログ面白い
    毎日楽しみに読んでます
    こんな文章一般人には書けないです

  4. 匿名 より:

    傾向と対策って過去問やる二大ポイントなんだけどそんなに難しいことかな

    • 匿名 より:

      ちっとも難しくは無いし、そもそもそれが資格試験の王道なんだけど、知らない人は本当にそれすら知らない
      つまりきめえ夫さんはもの知らずってこと。要領悪いんだな。

      でもそういう人はたまに要るから驚く話でも無い
      頭悪い人や要領悪い人はどうしても一定数要るんだよ

  5. 匿名 より:

    書き写す系の勉強法はノートが文字で埋まるし、勉強やった感が出るからやっちゃうよね…昔やってた…

  6. 匿名 より:

    どの資格試験も参考書一周したら後は過去問の出題パターンと解答覚えてひたすら何周もこなすが一番効率的だと思う

  7. 匿名 より:

    べ共=勉強
    やる夫はせっかく面白い記事を書くんだから投稿する前に誤字を見直したほうがより良いと思うぞ

  8. 匿名 より:

    それだえけで合格できるはず☓
    それだけで合格できるはず○

  9. 匿名 より:

    良い勉強法じゃん
    誰かに教わった?それとも自分で作った?勉強嫌いなのに凄く良い勉強法知ってるじゃん

    余計なこと(今回の例で言えば信長とか)は興味出てドラマとか動画見て覚えりゃ良いんだからな

  10. 匿名 より:

    余計なことは覚えない は大事やね。
    教える人が上手い人も同じように余計なことは教えずに大事なとこだけ言ってくれる
    乙4と並んでビルメンセットの電気工事士二種の筆記試験もほぼ過去問から出るし
    過去問やっとけば合格ラインは余裕で突破出来ますね

    きめえ男さんは過去問解いて勉強したことないんだろうか
    自動車免許とかも過去問ひたすら解くのが一番良いと思うんだけど

    • 匿名 より:

      自動車免許こそ過去問が重要なのにね
      教習所の自由に使えるパソコンコーナーにドリルあってたまにそれだけやってれば受かる
      俺もそうだったしw

  11. 匿名 より:

    過去問は意味ないって発想が凄いな…

  12. 匿名 より:

    過去問→過去に出た問題であって本番出るとは限らない

    一理あるが、それを言うと参考書でカバーしきれてない範囲の問題が出る事もあるからなぁ・・・

    5回も落ちてるのに合格者のアドバイスを頭ごなしに否定っていうのは、やっぱどこかしら問題がある気がするな、脳みそ以外の部分で

  13. 匿名 より:

    やる夫はブログにワードプレスを使っているので、実はそれほど頭悪くない説に一票。

  14. 匿名 より:

    低レベルの試験だったら、その方法でもいいかもしれないけど、過去問の前に、そもそもある程度の体系的な知識がないと話にもならないものもあるよ。

  15. 匿名 より:

    学生時代のdo夫も同じこと言いそう

  16. 匿名 より:

    危険物乙4はアマゾンで過去問一番評価高いの買って試験4時間前に早朝づけでなんとかなる。7割くらい同じ問題で2割は似た問題が出る。
    運よければ2時間でいける。参考書は頭悪いと読んでも理解無理だから時間の無駄。

  17. 匿名 より:

    自分から教えてくれって言っといて、アドバイス否定か…
    落ちまくるのも納得のあほっぷりだな

  18. 匿名 より:

    教えてくれと言って、人のアドバイスは否定するなんて救い様ない
    参考書の問題をノートに書き写して意味あるの?
    理解して解かないと意味無いんじゃないの?
    やった感で満足してるタイプ。
    30代でそのレベルはないわー

  19. 匿名 より:

    暗記で通じる簡単な資格試験ならそれでいいけど、これからやる夫が取得を推奨されてる資格では通用しなそうw

  20. 匿名 より:

    AAと名前でもう頭が悪そうw

  21. エンドレススノー より:

    管業(管理業務主任者試験)はそのやり方で受かったなあ・・
    初めはテキスト読もうとしたんだけど、テキスト分厚いし、つまんないしで速攻で挫折したw
    その後は過去問オンリーに絞って2、3周回した。

    ちなみに過去問の解説は全部読む派。
    解説読んでアンダーライン引かないと勉強した気にならないのでw
    でもこの方法(アンダーライン勉強法)はあんまり役に立っていないと思う。
    そんなことより過去問回した方が確実に即効性があるね。

  22. 匿名 より:

    結果出てないのに変なとこで強情なやつはヤバイ。いろんな意味で。そら落ち続ける訳ですわ

  23. 読者 より:

    過去問繰り返す、は入試・資格試験の王道ですよね。
    それすらも知らない・否定するのは、彼は相当頭弱い。
    運転免許すら持ってないよ。

  24. 匿名 より:

    きめえ夫は何をしてもダメなタイプだね

    ここまで低スペックだと可哀想だわ

  25. 匿名 より:

    何でも基本は泥臭い努力を必要とするんだけど、要所要所で努力しないでサボって来たヤツは基本がなってないよね。

    で、格上のアドバイスを素直に受け入れられなくなる。
    素直に基本的な作業を継続する。

    それだけなんだけどね。

  26. 匿名 より:

    「きめえ夫さんも就職活動中です」の記事、タグ間違ってない?倉庫の方になってるよ

  27. カゴメ より:

    過去問する事によって、分からない所の強化、解ける所は自信になる、アウトプット、インプットの基本ですから、間違ってはないですよ。ただ、きめえ夫さんは惰性なだけか、そもそも知能が低いだけだと思います。

  28. 匿名 より:

    やる気スイッチどこにある~?

  29. づほちゃん提督 より:

    この前二種免許取った時もひたすら過去問解いてたわ。
    余計なこと覚えないのは大事